الديمقراطيون في مجلس الشيوخ يناقشون مشروع قانون تمويل الشرطة وسط مخاوف من الاستخدام السياسي للمنح

حدث نقاش محتدم في مجلس الشيوخ الأمريكي حول حزمة من سبع تدابير تهدف إلى زيادة الموارد والحماية للمستجيبين الأوائل وضباط إنفاذ القانون. كانت التدابير قد أُقرت سابقًا من قبل لجنة القضاء في مجلس الشيوخ، لكنها واجهت معارضة غير متوقعة من السيناتور كوري بوكر (ديمقراطي-نيوجيرسي)، الذي جادل بأن المنح الخاصة بالأمن العام في الحزمة قد تُستخدم من قِبل إدارة ترامب كمكافأة أو عقاب سياسي لبعض الولايات.

جرت المناقشة بينما كانت السيناتور كاثرين كورتيز ماستو (ديمقراطية-نيفادا) تقود الحزمة التشريعية، داعيةً إلى دعم إنفاذ القانون. اقترح بوكر تعديلًا لحماية منح الأمن العام من التسييس، قائلاً: «ما أشعر بالإرهاق منه هو عندما ينتهك رئيس الولايات المتحدة الأمريكية الدستور، ويدمر الأعراف والتقاليد لدينا، فماذا يفعل الحزب الديمقراطي؟ يطيع؟ يسمح له؟ يتوسل الفتات؟ لا، أنا أطالب بالعدالة.»

قال بوكر أيضًا: «أقول إننا نرفض هذا وبطريقة عبر حزبية، نطالب بإنهاء هذا النوع من التقسيم غير الدستوري للموارد التي نوافق عليها.» وقد قابلت معارضته مقاومة من كورتيز ماستو، التي اتفقت على منع تسييس التمويل لكنها جادلت بأن «حجب التمويل لإنفاذ القانون في أي مكان في البلاد، عبر البلاد، غير مقبول. ولكني أوافق أيضًا على أن خطأين لا يصنعان حقاً.»

دافعت السيناتورة آمي كلوبوشار (ديمقراطية-مينيسوتا)، التي عملت على هذه القوانين مع كورتيز ماستو والجمهوريين، عن الحزمة التشريعية قائلة: «أنا أتفق تمامًا مع السيناتور بوكر بشأن ما تفعله هذه الإدارة. لكن لا يمكنك فقط اختيار بعض القوانين التي خرجت من لجنة والقول، سأوقفها، ثم تسمح لقوانين أخرى بتمويل أجزاء أخرى من ميزانيتك في ولايتك.»

نتيجة لاعتراضات بوكر ومحاولته عرقلة المرور بالإجماع، توقفت حزمة القوانين رغم الدعم الثنائي المبكر داخل الكتلة. كانت التدابير تهدف إلى توفير حماية إضافية وتدريب وأدوات للضباط وعائلاتهم، ومرورها الآن غير مؤكد.