Key Metrics
20.77
Heat Index-
Impact LevelMedium
-
Scope LevelNational
-
Last Update2025-08-06
Key Impacts
Positive Impacts (3)
Negative Impacts (1)
Event Overview
يثير حذف فقرات دستورية هامة من موقع حكومي أمريكي مخاوف بشأن الشفافية والحفاظ على الأطر القانونية. يشمل هذا الإجراء إزالة أحكام تحكم صلاحيات الاتحاد والقيود عليها، مما قد يقوض وصول الجمهور إلى المبادئ الأساسية للحكم. تبرز الحادثة نقاط ضعف في المستودعات الرقمية للنصوص القانونية وقد تعكس توترات أوسع حول المساءلة المؤسسية وتفسير الدستور.
Collect Records
أجزاء من المادة الأولى من دستور الولايات المتحدة محذوفة من موقع Congress.gov
في تاريخ حديث غير محدد، تم حذف أجزاء من المادة الأولى من دستور الولايات المتحدة - وتحديدًا القسمين 9 و10، بما في ذلك بند حق الحبس Habeas Corpus - من النسخة المشروحة للدستور على الموقع الرسمي لمجلس الكونغرس الأمريكي Congress.gov. تفيد تقارير متعددة بأنه عند محاولة المستخدمين الوصول إلى هذه الأجزاء على الموقع، لم تعد متاحة، حيث يُنتقل مباشرة من نهاية القسم 8 إلى المادة الثانية، متجاهلين القسمين 9 و10 تمامًا.
يحتوي القسم 9 من المادة الأولى على عدة بنود، أبرزها بند المنفعة المالية (Emoluments Clause) والأهم من ذلك بند حق الحبس Habeas Corpus الذي ينص على: "لا يجوز تعليق حق الحبس إلا في حالات التمرد أو الغزو إذا اقتضت السلامة العامة ذلك." وما زال الموقع الذي تديره المؤسسة الوطنية للدستور، وهي منظمة غير ربحية، يحتفظ بهذا المحتوى، لكن النسخة الحكومية لمجلس الكونغرس لم تعد تعرضه.
الحدف مقتصر على النسخة الإلكترونية من موقع Congress.gov فقط ولا يمثل تغييرًا قانونيًا فعليًا في دستور الولايات المتحدة؛ إذ لا تزال النسخ المطبوعة والمصادر الحكومية الرسمية الأخرى تحتفظ بالنص الكامل. لم يصدر أي بيان رسمي من مجلس الكونغرس أو الحكومة الأمريكية يفسر هذا الحذف. أثار الحدث قلقًا وتأويلات بين المراقبين والمعلقين. لا تتوفر معلومات حول أسباب تقنية أو مبررات إجرائية أو جدول زمني لاستعادة المحتوى، ولا أرقام رسمية عن الصفحات أو التعليقات المتأثرة. يشير المقال إلى أن الحذف يُعد غيابًا ملحوظًا لكنه يؤكد أن الوضع القانوني للدستور لم يتغير نتيجة لذلك.