Key Metrics
6.09
Heat Index-
Impact LevelMedium
-
Scope LevelNational
-
Last Update2025-09-05
Key Impacts
Positive Impacts (1)
Event Overview
إن إيقاف استخدام أدوات تقييم المتقدمين السياقية يعكس التحولات التنظيمية التي تؤثر على ممارسات القبول. القيود القانونية على استخدام المعلومات الديمغرافية والجغرافية في مراجعة الطلبات تشير إلى زيادة الرقابة على العدالة وخصوصية البيانات وتقييم الجدارة. تواجه المؤسسات ومزودو الخدمات تحديات في تحقيق التوازن بين الإنصاف والشفافية والامتثال للأطر القانونية المتطورة، مما قد يغير الأساليب التقليدية لإدارة التسجيل والنظر في خلفيات المتقدمين.
Collect Records
مجلس الكلية يوقف أداة Landscape وسط قواعد قبول جديدة
مجلس الكلية يوقف استخدام أداة Landscape التي كانت تُستخدم منذ 2016 لتزويد جامعات الولايات المتحدة بمعلومات عن أحياء المتقدمين ومدارسهم الثانوية. جاء هذا القرار استجابة لحظر المحكمة العليا في 2023 للقبول القائم على العرق والقوانين الولائية التي تحد من استخدام البيانات الديمغرافية والجغرافية. كانت أداة Landscape توفر فرق القبول بمعلومات مثل عدد فصول AP المقدمة، نسب المشاركة في SAT، ومستويات دخل الأحياء. كما أعلن المجلس توقف أداة بيانات العرق والإثنية بسبب ردود فعل متباينة من الجامعات. سيطور المجلس أدوات بيانات جديدة تتوافق مع الأطر القانونية والسياسات الحالية، مؤكدًا التزامه بإتاحة فرص عادلة لجميع الطلاب لإظهار مواهبهم. إنهاء أداة Landscape أثار مخاوف حول كيفية مقارنة الجامعات للمتقدمين من خلفيات متنوعة، حيث كانت تستخدم للكشف عن تفاوتات في فرص الوصول للفصول والنشاطات. يدعو المدافعون عن العدالة إلى القلق من أن هذه التغييرات قد تضر الطلاب من المناطق الفقيرة أو الريفية، بينما يرى بعض الخبراء أنها توفر فرصة لنماذج تقييم أكثر مرونة. بعد حكم المحكمة في 2023، ازدادت أهمية المقالات والقصص الشخصية في عملية القبول، ويخطط المجلس لمشاريع جديدة للتعامل مع هذه التحديات.