美國上訴法院宣告馬里蘭數位廣告稅中言論自由限制無效

聯邦上訴法院裁定，馬里蘭州2021年數位廣告稅中的一項條款違憲，此規定禁止科技公司將稅費轉嫁給消費者。此法案在美國屬首例，針對在本州銷售數位廣告的大型科技公司徵稅。一位美國巡迴法官將此禁令比作殖民時期對《印花法案》的抗議，指出其意圖是避免公眾對稅收的批評。裁定規定，在馬里蘭州透過網路廣告賺取收入的公司必須繳稅，但不可明確告知顧客此稅如何影響價格，且不可將稅費單獨列出。此裁決推翻了2024年美國地方法官莉迪婭·凱·格里格斯比的判決，案件現移回由她尋求適當救濟方案。儘管商業協會提出了第一修正案的疑慮，該法律仍因其多重憲法適用性而得以維持。電腦與通訊產業協會（CCIA）及其他團體在聯邦法院挑戰此「轉嫁禁令」，主張其侵犯言論自由權利。