參議院確認埃米爾·博韋出任上訴法院法官，遭遇黨派分歧與吹哨人指控

參議院司法委員會已投票推動前特朗普律師Emil Bove出任上訴法官的提名。共和黨委員在民主黨參議員抗議退席的情況下進行了投票。民主黨和數百名前司法部官員公開反對此次提名，呼籲參議院拒絕確認。聽證會期間，民主黨對Bove的職業背景和政治傾向表達了強烈擔憂，部分評論流露深刻不安。民主黨成員投票前離場，實際上抵制了該決定。儘管如此，共和黨人仍將提名提交全參議院審議。支持者稱Bove資歷豐富經驗充足，反對者則擔心他的確認會威脅司法獨立。目前提名等待全參議院進一步辯論和表決，凸顯聯邦司法任命中的黨派分歧加劇。

週二晚間，參議院以50票對49票的微弱差距確認埃米爾·博韋為美國第三巡迴上訴法院法官。博韋曾任特朗普總統的私人律師，此上訴法院管轄特拉華州、新澤西州、賓夕法尼亞州及維京群島。共和黨參議員蘇珊·柯林斯（緬因州）和麗莎·默科斯基（阿拉斯加）與民主黨成員一同投反對票，田納西州參議員比爾·哈格蒂則缺席投票。超過75名前聯邦及州法官聯名致信，呼籲駁回博韋的提名，稱其「極不適當」。確認後，博韋持續出席司法部會議，他先前擔任副助理司法部長。法律專家擔憂博韋確認後繼續工作的行為可能引發利益衝突，並影響公眾對司法機構的信任。

埃米爾·博夫，司法部高級官員及唐納德·川普前刑事辯護律師，面臨嚴重指控，質疑其被提名為美國第三巡迴上訴法院法官。這些指控於2025年6月25日其參議院確認聽證會前一天公開，揭示了據稱的不道德行為，包括試圖違抗法院命令以推動川普議程。吹哨者埃雷茲·魯維尼，前司法部律師，指控博夫及其他高級司法部官員主張無視法院命令，拖延執行，提出無根據的法律論點，並在法庭上誤導事實。

參議院司法委員會主席查克·格拉斯利在聽證會上歡迎博夫，並支持副檢察長托德·布蘭奇為吹哨者辯護，稱魯維尼為心懷不滿的前員工，認為指控是在政治攻擊。然而，魯維尼的律師和同事反駁此說法，強調其非黨派且高效的律師聲譽，曾為兩黨政府服務。

參議院司法委員會的民主黨人已發起調查，是否包括博夫在內的川普官員違反涉及飛往薩爾瓦多的遣返航班的法院命令。投訴指出，博夫建議國土安全部繼續遣返，盡管詹姆斯·博阿斯伯格法官於3月15日發布聯邦地區法院禁令，要求停飛。儘管如此，約200名委內瑞拉和薩爾瓦多男子被送往薩爾瓦多一所高安全級別監獄。隨後，司法部對這些航班細節保持沉默，博阿斯伯格發現有理由對川普政府人員提出刑事藐視法庭指控。

魯維尼投訴還指司法部內部存在阻礙，包括其他律師否認知曉遣返航班，儘管參與了博夫主持的行動討論。據報導，博夫還建議國土安全部口頭法院命令在書面命令之前不具約束力，便利了違規行為。此醜聞削弱了保守派對博夫確認的支持，凸顯川普領導下司法部潛在的不當行為。參議院調查和確認過程的結果在這些揭露中仍不確定。